导读：最新消息，墙报编辑在艺术家张羽微信发现他发布了一条非常愤怒的图文内容“这是我摁了一年时间的指印作品，应王林之邀参加王林与明天文化公司组织举办的意大利55届威尼斯双年展“未曾呈现的声音”作品被毁坏的情景！提醒艺术家多多小心，不要顾及面子参加展览！太不负责了！”在这段文字下面还配有收取物流公司打开作品时的多张图片，图中可以看出他的参展作品被完全涂抹。墙报第一时间联系了艺术家张羽、“未呈出现的声音”策展人王林助理冯大庆和明天文化公司工作人员，就这一事件做以陈述。
艺术家张羽
张羽微信截图
以下为墙报采访录音：
墙报VS张羽
墙报：看到您的微信，参加威尼斯作品被退回发现损坏了？能说一下情况吗？
张羽：当时是王林打电话邀请我参加这个展览，我本来是不想参加的，因为听说人很多，而且我在去年也参加了威尼斯双年展平行展的“个人结构”（在本博宫），但是出于朋友情谊，就想着拿出作品准备一下参加这个展览。但是（现在作品退回时）一打开这个作品发现已经被全部涂抹。
墙报：也就是说您现在的作品被全部毁坏了？
张羽：是的，被全部毁坏了。
墙报：那现在要怎么处理这件事呢？
张羽：我刚刚跟工作人员通了电话，也对毁坏作品进行拍照，让他们解释一下这个问题。因为我在展览作品的同时还有一个视频，刚刚冯大庆说我的视频里有一段说明，说参观者可以随便参与和涂抹。我对他说，你这种说法完全是胡说八道，视频是我剪辑、提供的，视频里面没有语言和文字，只有音乐，画面仅仅是展示了我在不停地按压指印的行为。
墙报：冯大庆是负责什么工作的？
张羽：他是王林的助手。
墙报：您参展时的视频文件自己这里有吗？
张羽：有。
墙报：您刚才说参展的作品底下有放墨汁的碗？
张羽：是的，因为王林当初给我的“未曾呈现的声音”的方案里，能够展出我作品的是一个宽6米宽尽深4米的空间，可以摆150只碗，挂五条我的手印作品（我参展的是一组装置作品）。但是到了现场，发现不知道什么原因我的作品被更改了展出位置，被放在了一个不太理想的空间，不适合展出我的作品。我当时在意大利就说这个展览我不参加了，这次展览有这么多艺术家，我参加不参加不太重要。但是王林不太同意，他坚持让我参加，又给我调了一个位置，出于面子我也不太好意思回绝，但是到最后只展示了4件手印作品，150只碗只展示了30只左右。幸好当时只能放下4件作品，否则现在会毁我5件作品。
墙报：其实碗也是作品的一部分，退回给您了吗？
张羽：碗退回来了。
墙报：您跟物流公司有联系吗？
张羽：物流公司在现场也拍了照片，也把情况向他们的领导反映了，但是这个事情的解决还需要主办方出面解决。刚才明天文化公司的工作人员给我打了电话，让我别着急、别生气，他们正在调查这件事情，一定给我一个满意的答复。
张羽微信图片，接到物流退回的作品情况
展览作品原作（张羽提供）
展览现场（张羽提供）
墙报VS冯大庆（策展人王林助手）
墙报：为什么张羽作品退回来像是被毁坏了一样？因为我了解到您当时是作为王老师的助手，在跟张羽通话中他提到视频的信息，所以想听一下您这边的说法，还有您对这件事的看法。
冯大庆：我们正在跟展厅取得联系，现在我们对这件事还没有最终结论，所以不好发表意见，等到有一个客观公正的结论时我们会发通告。
墙报：但是我听说你说作品中的视频里有说明现场作品是可以由观众参与互动的，这是怎么回事呢？
冯大庆： 我们现在正在调集现场监控录像，也没有一个准确结论出来，（张羽）老师的情绪有些激动，我们也可以理解，但还是希望双方可以比较友好地坐下来协商这件事。
墙报：我想了解一下，假设是展览方出现的这些问题导致的作品破坏，那么会产生一个怎样的协商结果呢？
冯大庆：我们会跟（张羽）老师坐下来沟通，但因为现在没有客观结论，所以也不能很肯定地跟您说结果。
展览现场（张羽提供）
墙报VS明天文化公司工作人员
墙报：您好，刚刚我通过电话跟张羽老师聊到他作品被毁坏一事，知道他参加的“未曾呈现的声音”是由王林和你们公司共同主办的，现在他的作品被退出来成为了这种状况，所以想听听您这边的说法？
明天文化公司工作人员：因为也是刚刚知道这个情况，我们现在也正在了解状况，张老师已经跟我们通过电话了，我们也在积极处理这件事情。
皖公网安备 34010402700602号