杜璞: 全国美展评选应走出“计划”时代

　　笔者以为，旨在“体现实现中国伟大复兴之梦的自觉和自信”的全国美展，理应是所有中国人的事情，而不仅仅是美术圈的事情。如何能调动全民对美展的关注热情，是需要相关机构及负责人全盘仔细考量的。现在网络科技已经十分普及，只要是中国公民，符合条件都可以在网上报名，网上评选，作者、网友共同参与，可望做到全国美展全民参选，从而引导全社会民众对艺术作品的认识和赏鉴。但据笔者观察,全国美展的选画方式还停留在计划经济时代，缺乏与时俱进的新思路和新办法。艺术应该有超前意识，而美展的评选方式也应随时代更新才对。让全国美展不再是美术家们的自娱自乐，不再是某些人升官发财的跳板，也不再是某些人营私舞弊的温床，让全国美展真正能代表全国美术工作者的水平，代表全国人民的心声。

　　在这方面，正在进行中的“南京国际艺术节”的评选方式就比较受欢迎。这次艺术节在世界范围内遴选优秀画家，不问出身，不管职位，只要你的作品够优秀，就可以投稿，就有入选的可能。主办方要求作者在网上报名，通过网络提交三幅作品作为正选，另备三幅参考。此举对完整展现一个画家的综合水平是相对公平的。而通过网络报名，发送作品图片，不光节省时间，还省掉了作品装框费、运输费和制作照片等费用，十分环保、便捷。

　　以往每逢全国美展，假面作品、拍马作品、抄袭作品横行，让众多参与者痛恨之极。上次全国美展的纷争刚静下来没多久，此际烽烟再起，各路画家们施展拳脚，画坛又要上演人间闹剧。在票子、位子和面子的诱惑下，你争我斗，互不相让。试问如何能够选拔出新人?如何能够遴选出佳作?身处名利圈，有几人还能坚守艺术的品格和操守?

　　笔者以为，全国美展的选拔制度若不够合理，就不能真正画出我们国家繁荣昌盛的“中国梦”，美展的意义也将大打折扣。据笔者了解，本次全国美展给江苏12幅油画、20幅国画的名额。而现实是，江苏有几十万人从事绘画，提交全国美展作品的也有数万人。仅以苏州为例，各个学院、美协、画院和美术团体，已不下百人，再加上社会上的职业画家等，绝不少于几百人，但能入选江苏的最多数十人，而能入选全国美展也就一二个，可以说地方上的画家想上全国美展比登天还难。如此这般，能体现全国性美展全国人参与的公平性吗?上级主管部门将指标层层下放，让基层去评、去选，很多领导者只是挂名，并非身体力行去选拔，试问在这层层罗网之下，那些基层的视艺术为生命的如梵高、塞尚一类的画家岂有出头之日?

　　艺术是感性的，但同时也是科学的，画好画坏总有一定的道理可言，请专家评审作品，就应让选上者知道选上是何因，落选者知道落选为何故。公正和透明的评判和遴选机制，是对广大美术从业者应有的尊重，也是对艺术创作的尊重。

　　笔者写这篇发自肺腑的小文时，也深知举办全国美展非常不容易，也知道如此建言也许会得罪些人。但当我看到全国数十万画家为了这届美展所付几年的努力，或由制度的不健全，许多优秀的画作连浮出水面的机会都没有，直叫人心疼、心寒。为了艺术的纯洁性，为了评选的公正性，为了能真正体现全国美展全民参与的原则，也为了能真正体现习主席所说强盛“中国梦”的伟大理想，我抖胆直言，希望中国美展评选走出“计划”时代，希望中国美术有新时代的“文艺复兴”，希望我微弱的呐喊能换来“森林”的回音。